Приветствую!

Написать эту статью меня вдохновило очередное обсуждение критики ДЧ в одном из чатов.

Сейчас тенденция пошла гнать на ДЧ, причем она набирает обороты. Прикол в том, что гонят люди которые сами не экспериментировали. Все, что призывает делать ДЧ на первых порах эксперимента это наблюдать за своей жизнью. Наблюдать как живет человек используя наработанные стратегии ума, что получает, как себя чувствует, что на выходе. Пробовать принимать решения из С и А, наблюдать разницу, что в итоге. Критики разных мастей, от религиозных и научных деятелей, до астрологов и домохозяек, вместо собственного опыта, изучают теорию и пытаются либо взять это ментально, либо разбить, оперируя к науке и научным достижениям.

В итоге получается, что рождаются статьи, видео, передачи и т.п., критикующие по разному ДЧ. Это просто ментальная вода, такая же как вся теория в ДЧ если ее просто читать. Когда я узнал о ДЧ я подверг его жёсткому сомнению и критике, благо у меня есть мой опыт, который меня привел к профи. Я иду к профи за своим опытом, чтобы для себя узнать что-то. Так было со сверхвозможностями, таро и ДЧ.

Взяв чтение своей карты у профи я в первую очередь увидел человека в эксперименте, на чтении я испытал состояния которые стали триггером для меня. Доверия моего ума это не вызвало, но и сказать, что все фуфел я тоже уже не мог, так как очень отчетливо в моменте осознал, что в этом что-то есть! Далее принял решение попробовать наблюдать. Год-1,5 я в основном наблюдал, продолжая жить как раньше, принимая решения из наработанных стратегий. Затем постепенно начал больше и чаще осознавать свой Авторитет, наблюдая что я получал в результате принятого решения и отслеживая, что мой Авторитет говорил мне иное решение в моменте. Затем понемногу начал пробовать принимать решения из Авторитета, в маленьких делах, наблюдая результат и свои переживания…

Спустя 3,5 года у моего ума нет сомнений в работе ДЧ в моей жизни, но замешательство никуда не делось. Я каждый день бросаю вызов этому знанию и каждый день продолжаю наблюдать, экспериментировать и получать свой личный опыт.

Человеческий Ум так устроен, он либо принимает на веру то, что не может объяснить или доказать, либо бросает этому вызов. Это абсолютно во всем, от религии до науки. Эйнштейн в начале 20 века выдвинул свою теорию относительности, рассчитал и предположил наличие черных дыр и так далее. Встретил огромное сопротивление научного сообщества того времени, критику и подобное.  В 2019 году ученым удалось получить изображение черной дыры с телескопа. Почти 100 лет потребовалось для этого! 100 лет Карл!! А теории Эйнштейна легли в основу современной физики, астрономии, механики и так далее.

И вот, что я лично замечаю, я замечаю, что в основном ДЧ критикуют люди, которые сами не пробовали экспериментировать. Без эксперимента, без подтверждения на опыте любая теория останется теорией. И конечно, когда читаешь тонны материала про ДЧ можно прийти к любым ментальным выводам, абсолютно любым.

Те, кто пробовал, экспериментировал (по настоящему, не в Уме и фантазиях), получал свой опыт, имеют свое личное подтверждение для себя, работает ДЧ или нет. Остальное игра ума, фантазия и вера, или наоборот.

Каждый решает сам чему верить, а чему бросать вызов. Я не поверил в ДЧ, я бросил ему вызов своим экспериментом.